Журнал для тех, чья профессия защищать
PDF
"ЦЕНА ИНИЦИАТИВЫ"
Сергей ИСАКОВ
Если развитие гражданского общества философы объясняют формулировкой "бытие определяет сознание", то вся эволюция военного искусства напрямую зависит от степени развития средств поражения. Появление
Новые реалии боя
Новое вооружение диктует и новые способы ведения боевых действий. На смену сосредоточению войск пришло рассредоточение. В будущих войнах любая крупная цель, будь то войсковое соединение противника или его военный объект, будет уничтожена путем нанесения точечного ракетно-бомбового удара.
Вот как определяет новые способы ведения войны американский военный историк и теоретик Бевин Александер: "Боевые действия в современных условиях не будут проходить на полях сражений с точно обозначенной линией фронта, так как применение смертоносного высокоточного оружия исключает всякую возможность уцелеть на поле боя. Это значит, что в современной войне войска должны действовать небольшими группировками, широко рассредоточенными на больших территориях с максимальным соблюдением мер скрытности и маскировки".
Что же это за "небольшая группировка" и какими качествами должны обладать ее солдаты, участвующие в современных боевых действиях?
Речь идет о пехотном подразделении, выполняющем свою боевую задачу на местности. Численность данного подразделения должна быть таковой, чтобы, с одной стороны, имелась возможность решать различные боевые задачи, а с другой - не оказаться привлекательной целью для применения противником высокоточного или ядерного оружия. Логическим путем можно прийти к выводу, что основной боевой единицей будущих войн будет являться взвод, а при некоторых условиях, особенно в локальных конфликтах, даже пехотное отделение. Заметим, что во Второй мировой войне основной оперативной единицей была дивизия, а для решения отдельных задач - бригада. И трижды был прав У. Черчилль, когда говорил: "Генералы всегда готовятся к прошлой войне", так как данный взгляд длительное время преобладал во многих армиях мира и после Второй мировой.
Теперь что касается необходимых качеств. Остановимся на одном и самом важном - способности вести автономные и мобильные боевые действия в составе взвода или отделения. Для этого нужны как минимум три условия:
1) соответствующее вооружение и технические средства (доставки, связи и разведки);
2) личный состав, имеющий навыки применения сложных технических средств и вооружений;
3) наличие командного состава на уровне взвод-отделение, способного принимать самостоятельные решения и действовать автономно.
Невыполнение хотя бы одного из вышеперечисленных условий делает любое по численности подразделение небоеспособным при ведении мобильных боевых действий.
Инициатива наказуема…
Попробуем разобраться, как обстоят дела в сегодняшней Российской армии с готовностью соответствовать требованиям, которые диктуют новые средства поражения?
С первыми двумя из вышеперечисленных условий ситуация можно сказать понятная. Наша армия находится на стадии реформирования. По мере финансовых возможностей государства в войска поступает новая боевая техника, которая по своим характеристикам не уступает зарубежным аналогам, что и подтверждается ее конкурентоспособностью на международном рынке вооружений. За последние годы заметен значительный прогресс в обучении и подготовке войск. Проводятся стрельбы, тактические учения, на которых подготовка войск проходит с учетом боевого опыта, приобретенного Российской армией в борьбе с сепаратистскими движениями на Кавказе, в том числе и в составе малых подразделений. Получают распространение различные имитаторы и тренажеры, дающие возможность личному составу отрабатывать элементы вождения, стрельбы и взаимодействия без использования ресурса дорогостоящей боевой техники и излишней траты боеприпасов.
Что касается третьего условия, то здесь дела обстоят довольно интересным образом. Под способностью принимать самостоятельные решения понимается такое качество, как инициативность. Так вот, если опросить представителей младшего командного состава наших Вооруженных Сил, как, на их взгляд, обстоит дело в Российской армии с проявлением личной инициативы, то практически все ответы будут иметь примерно следующее содержание: "В нашей армии инициатива НАКАЗУЕМА!" При таком состоянии дел напрашивается вывод: "Раз необходимое условие к успешному ведению мобильных боевых действий отсутствует, следовательно пехотные части Российской армии не готовы к войне в новых условиях?" Такая постановка вопроса была бы весьма некорректной. В Российской армии были, есть и будут решительные и инициативные командиры. Но вот сама наша военная система, с ее традициями и принципами обучения, большинство из которых достались в наследство еще от Советской армии, практически ничего не делает для развития у своих командиров, особенно младшего звена, такого необходимого в современных условиях качества, как инициативность и способность к принятию самостоятельных решений.
Нет, на официальном уровне у нас все в порядке. Если заглянуть в Боевой устав Сухопутных войск, то в нем требования к инициативности и самостоятельности личного состава как раз очень высокие, в том числе и на взводном уровне. "…Решительность, активность и непрерывность ведения тактических действий заключается в… навязывании противнику своей воли дерзкими, смелыми и энергичными действиями… Самого сурового осуждения заслуживает тот, кто, боясь ответственности, проявил бездействие и не использовал всех сил, средств и возможностей для выполнения поставленной задачи".
Но дерзость и энергичность по отношению к своему противнику это не разновидность вооружения, которое можно получить на складе. Это морально-психологические качества, воспитывать их нужно длительное время, и прежде всего в мирный период. Современные войны скоротечны, для армии времени на "раскачку" не будет, с каким "багажом" подойдем к очередной войне, с таким и воевать придется.
А актуально ли вообще на сегодняшний день наличие у младших командиров способности принимать самостоятельные решения? Может быть, разумнее было бы совершенствовать средства связи и развивать оперативность штабного управления? Любой участвовавший в боевых действиях офицер скажет, что, какими бы совершенными системами связи вы ни обладали, на войне будет достаточно ситуаций, когда связь с вышестоящим командованием отсутствует и приходится или бездействовать или на свой риск принимать самостоятельное решение. К тому же параллельно с развитием средств управления и связи происходит развитие средств, призванных с ними бороться.
Отсутствие способного к самостоятельным действиям младшего командного состава может еще сойти на небольшой локальной войне с технически более отсталым противником. Да и то только на начальном этапе. Как только война перейдет в контрпартизанские действия, крупные воинские подразделения сразу же окажутся, в сравнении со своим противником, медлительными и неповоротливыми. Американцы это поняли еще сорок лет назад, когда во Вьетнаме вынуждены были перейти к рейдовым действиям в составе взвода или роты. На сегодня в американской армии вопросы о роли и подготовке своего младшего командного состава к ведению мобильных боевых действий в составе небольших подразделений уже давно решены.
Рубрика " Книга боевого опыта "
© 2007, ООО «Интернет-Медиа»
Сайт создан при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
Продолжение читайте в печатном издании журнала "Солдат удачи"
шестьдесят лет назад ядерного оружия перевернуло классическое понятие войны как столкновение значительных масс войск двух противоборствующих сторон. Сосредоточение на поле боя, к которому в течение нескольких тысячелетий стремились воюющие армии, стало не только не нужным, а даже смертельно опасным. Но оружие массового поражения оказалось весьма неудобным в своем применении, и за последние десятилетия было создано новое эффективное средство поражения под названием - "высокоточное оружие". Название этого комплекса вооружений говорит само за себя. На смену огромному расходу боеприпасов при ведении боевых действий в прошлом пришли "умные" бомбы и ракеты, способные решать точечные задачи, действующие избирательно и не оставляющие за собой больших экологических последствий.
Исходя из возможностей современных средств поражения, можно сделать вывод, что боевые действия с их применением будут отличаться:
1. Высокой динамикой и скоротечностью и как следствие будут носить трудно прогнозируемый для противника характер.
2. Комплексным применением сложнейших технических устройств: вооружений, средств доставки, наблюдения, связи.
3. До тех пор, пока одна из сторон не завоюет полное господство в воздухе (околоземном пространстве), определяющим фактором на поле боя будут являться авиация и ракетные войска.
4. При любом военном конфликте (локальном или глобальном) "последняя точка" будет поставлена пехотными подразделениями в виде "зачистки" территории противника.
Моментальная доставка номера на Ваш электронный почтовый ящик
Продажа электронной версии журнала
временно прекращена